انتخابات مجلس و شکست یاشولی ها

انتخابات نمایندگی مجلس شورای اسلامی برگزار شد. در گنبد آقای آمانقلیچ شادمهر بعنوان نماینده گنبد در مجلس انتخابات شد.

آقای شادمهر ابتدا از جانب هیئت نظارت و شورای نگهبان رد صلاحیت شد اما به اصطلاح در دقیقه نود صلاحیت خود را بعد از رایزنی ها در مرکز احراز کرد. آقای شادمهر با حدود ۳۲هزار رای پیروز انتخابات شد. آقای شادمهر در انتخابات ریاست جمهوری بعنوان نماینده آقای قالیباف فعال بود و بعد از سخنرانی در ستاد او لباس دون ترکمنی را به تن او  پوشاند. آقای قالیباف اکنون رئیس مجلس خواهد شد.

اما موضوع مهم در این انتخابات در شهرستان گنبدکاوس شکست سخت یاشولی ها بود. کاندیدای مورد حمایت یاشولی ها، آقای غراوی، ۸ هزار رای آورد. در آغاز فعالیتهای انتخاباتی خطاب به یاشولی ها نوشتم که در این دوره انتخابات نمایندگی مجلس فعالیتهایشان به نام یاشولی ها را نداشته باشند، اوضاع تغییر یافته و شرایط نوین را درک کنند. اما متأسفانه  آنها بنام یاشولی ها فعالانه در امر انتخاب نماینده شرکت کردند و با ترکیبی حدود ۶۰۰ نفر آقای شهرام غراوی را بعنوان نماینده خود اعلام نمودند.

در دور قبل انتخابات مجلس کاندیدای مورد حمایت یاشولی ها، آقای طیار، حدود ۵۰ هزار رای داشت.  اما این بار کاندید یاشولی ها ۸ هزار رای داشت. این ریزش بسیار اعتبار و رای یاشولی ها می تواند دلایل بسیاری داشته باشد. اما چند عامل می توانند تعیین کننده باشند.

یاشولی ها در جامعه ترکمن از اعتبار و احترام بالایی برخوردار بوده و هستند. این بار این جمع یاشولی ها بر اساس عدم درک شرایط  نام و اعتبار یاشولی ها را خدشه دار کردند. این جمع بمانند یک تشکل سیاسی و مدنی فعالیت کرده  و نام یاشولی را بر خود نهادند. ترکیب اصلی یاشولی ها افرادی دارای تجربه و با اعتبار در میان ترکمن ها هستند و آگاه از نقش و اعتبار عنوان یاشولی. این جمع بدون توجه به تغییر شرایط به اعتبار قبلی خود در انتخابات ورود کرد. اما این اعتبار و موقعیت این جمع در میان ترکمن ها خوشایند حکومت نیز نبود.

کانالهای تلگرامی بدون هویت مشخص بمانند پشت پرده شروع به با تبلیغات گسترده و با انواع توهین ها وافتراها شروع به تخریب یاشولی ها و کاندیداهای مورد حمایت آنها کردند. این کانالهای تلگرامی در ریزش آرا و اعتبار یاشولی ها نقش داشتند. اما بنظر من نقش اصلی در ریزش آرا یاشولی ها عدم درک شرایط سیاسی و اجتماعی در کل ایران بود.

در دور قبل مردم هنوز امیدی به اصلاح طلبان داشتند و آقای طیار بعنوان فردی اصلاح طلب در انتخابات شرکت داشت و در عین حال کاندیدای مورد حمایت یاشولی ها نیز بود و به اعتبار آن صاحب ۵۰ هزار رای شد. اما این بار مردم ایران و طبیعتا در ترکمن صحرا از اصلاح طلبان امید بریده بودند. مردم دیگر امید به تغییرات از طریق شرکت در انتخابات را نداشتند. ریزش ۴۲ هزار رای را می توان در این چارچوب ارزیابی کرد. البته تشکیل و حضور گروه هایی دیگر در میان ترکمن ها با عناوین یاشولی های دیگر بمانند یاشولی های مدرن و غیره نیزدر این تشتت ها بی تاثیر نبودند.  

در این دوره انتخابات هرچند انتخاب میان ترکمن و غیر ترکمن همچنان تاثیر بسیار داشت ولی خوشبختانه طایفه بازی بمانند قبل نقش و تاثیری نداشت. برخی افراد به امید طائفه بازی به میان آمدند اما همان آرا مورد انتظار طایفه خود را نیز نداشتند.

آقای شادمهر فردی پوپولیست و سخنور است. او درمیان جوانان، بخصوص در میان جوانانی که در این چهار سال اخیر صاحب رای شده اند، طرفداران بسیار داشت. این جوانان برای او بسیار فعالیت کردند.

بسیاری در گنبد فعالیت یاشولی ها را برای انتخاب نماینده ای ترکمن در برابر غیر ترکمن ها می دانستند. اما نتیجه انتخابات نشان داد که با توجه به ترکیب جمعیتی و بدون هزینه کردن از اعتبار اجتماعی یاشولی ها نیز انتخاب یک ترکمن ممکن است.

یاشولی ها  حتما به بررسی این شکست خود خواهند پرداخت، اما بنا به تجربه هایشان دلایل این امر را نه در عملکرد این یا آن فرد یا گروه، بلکه در درجه نخست در عملکرد و نظرات خود خواهند جست.

خدایقلی